Ghibli, retuércete en tu tumba

Me despierto una semana atrás y veo a algunas gays publicando fotos personales filtradas al “estilo Ghibli” en twitter (No hablo de X porque me da rabia). Obvio que fruncí el ceño. Hace rato decidí ética y personalmente estar en contra del uso de filtros AI para uso personal. Por un lado, me parece ridículo, y por otro, le tengo pánico a la Inteligencia Artificial (¿Viste Animatrix?).

Pasaron los días y el trend se amplió. No solo las gays, ahora también las hetero, las famosas, las gringas, las latinas, las tontas e, incluso, las inteligentes. Yo quedé mal.

Más allá de los momentos ICONIC y las emociones profundas que nos ha entregado el arte del Studio Ghibli, pensé en qué diría el cerebro detrás de tanta película magistral, Hayao Miyazaki. Sus palabras en 2016, luego de que un grupo de animadores le presentaran una criatura con aspecto de zombie como parte de una demostración de las cualidades de la Inteligencia Artificial, fueron oro puro: “Creo firmemente que es un insulto a la vida misma”. xD

A mí me gustan esas frases porque no dejan espacio a interpretaciones.

Por supuesto que la irrupción de herramientas tecnológicas, desde ¿qué?, ¿la agricultura?, ha generado resistencia en el modo de vivir tradicional de cada época. Además, chicas seamos claras, el Hayao también factura como la Shakira.

Pero en este caso yo me detuve en una pregunta que aún no logro responder: ¿Por qué personas de todo el mundo suben estas imágenes de ojos grandes, colores cálidos, caras amables y rechonchés anime?

Por un lado, veo la facilidad con que funciona la herramienta de Open AI y también el uso masivo y gratuito de la misma. ¿Pero WTF? ¡Hasta una foto de Jennifer Coolidge de White Lotus con la pistola en la season 2 po weona! ¡¿Por qué?!

Yo creo que la respuesta es ternura.

Todos sabemos que vivimos en un mundo de mierda que está al borde del colapso, pero a nadie le importa. De alguna manera muy Severance, todos seguimos viviendo. En un contexto donde Israel mata a niñes y mujeres de forma cotidiana frente a las pantallas de millones de personas, subir una fotito tierna es un escape.

 

¿Cuál es el precio de este acto de escapismo estético sin ética?

Un estudio de la Universidad de California y la Universidad de Texas publicado en 2023, halló que, al realizar entre 20 y 50 consultas en ChatGPT, se usa aproximadamente medio litro de agua dulce. Sin embargo, los cálculos se hicieron con base en el modelo GPT-3, previo al GPT-4, que es el que actualmente está utilizando Open AI.  ¡Surprise!

¿Y qué pasa con la generación de imágenes con IA? Según estimaciones citadas en el mismo estudio, crear una sola imagen puede requerir entre 0,018 y 3,45 litros de agua. Es decir, convertir una foto al estilo de Ghibli puede utilizar más de 17 vasos de agua.

El tema del agua es tétrico. Sabemos que las grandes compañías mineras, forestales, agrícolas y tecnológicas nos están secando. Sabemos que hay comunidades completas alrededor del mundo (en Chile también. A ti te hablo Petorca) que NO TIENEN acceso a agua. Sabemos también que el uso de agua en la industria cárnica es tan o más elevado que en las imágenes con IA… sabemos tanta cosa, pero no es suficiente para actuar.

Como dije antes, tal vez la ternura es lo que motiva este trend. Lo entiendo. Todas queremos hacernos las tiernas alguna vez o, por lo menos, parecerlo. Pero ¿es esta ternura la máscara más cruel y estúpida de una tecnología que, realmente, no necesitamos?

Y bueno, ¿por qué hacemos lo que hacemos? ¿Por qué Mirtha, me pregunto shó?

Please LOVE me: this is war!

Esto es guerra, bitches! He declarado la guerra entre Love y Please Like Me, las series que por estas semanas conglomeran las miradas de miles de millennials all over the world, y que varias horas de mi tiempo han consumido entre asombros, llantos e identificaciones propias de esta época full imagen, full hashtag, full crisis de sentido.

Terminé Please Like Me y, además de haberme enamorado perdidamente de Josh, esto después de haber terminado con mi ex, The Weeknd (asumo ya supieron que me cambió por Selina), sentí esa cosita hermosa que uno siente cuando se encuentra con un producto cultural pulento. ¿Recuerdas esa sensación con la first season de Girls? o esas cosquillas cuando diste el primer beso? o incluso! cuando viste a ese ex mucho más gordo? Rico po. 

Eso me pasó con el mundo enfermo y triste de Josh Thomas. Guion completo. Calidad australiana (y eso que productos de esa isla bien pocos son los que llegan... Hugh Jackman?). Capas de historias. Fotografía hermosa. Dirección con intención, cachai? No una cámara pegada con scotch pa retratar "fielmente" la realidad como en Love. Esa weá si que me dio arcadas: con ese presupuesto, con lo fácil que es conseguir cámaras bakanes y con la creatividad que anda suelta en la calle, cómo chucha encuadrai, enfocás y grabás así de fome? Devuélveme la plata Love.

Cosa de protagonistas

Ok. Josh no es un wachito rico regular, aunque para mí es LO WACHITO RICO. I mean, está en proceso (como una), es inseguro (como una), es 100% apañador con el core de amigos (como una), no puede escapar de sus rollos parentales (como una), crece, muta, folla, se cuestiona, se expone, se retrae, llora, ríe y folla (como una!). La dura que para la comunidad gay, y espero (en verdad lo sé) para toda la comunidad de millennials, este protagonista really re-pre-sents. Qué rico es sentir esa cuestión viendo tele. Es como, weona, me pasa lo mismo que a él! Por muy ridículo que esto suene, I feel it.

Y esa era la gracia de los protagonistas de Love, por lo menos en la primera temporada. Criaturas perdidas que se encuentran y pierden una y otra vez. Es cierto, el mino de Love tiene una nariz casi sobrehumana (un compañero zorrón de mi pega me dijo que no podía ver esa serie porque lo distraía demasiado su nariz. WTF?!), pero hay cosas más importantes, como la belleza INCREÍBLE de la Mickey, la loca amiga australiana, la directora de Wichita (CTM qué risa esa mina), o el amigo wachito rico de Gus que con cuea sale dos veces. Pero, come on! Qué diablos les pasó en la segunda temporada?! Onda, la fuerza del amor es grande, la fuerza del amor es todo? Sabemos donde nos lleva ese mantra, y no queremos volver a esos oscuros callejones del "amor".

Terminé el último capítulo de Love con cara de angry cat. Horrible cierre. Horrible posicionar la idea de TE AMO NO MATTER WHAT. Onda, no matter el engaño, el estrés, el mal trato, la mala onda y otra vez el engaño. No importa. Es más importante seguir juntos. No po baby. Eso es so generación anterior. No digo mejor o peor, pero obvio que digo peor. No podí. Pa qué? 

¡¿PARA QUÉ?¡ Hasta rabia me da. Y ahí aparece Josh, entregándose a las experiencias con los minos, la dura intentándolo, pero no me webeen más po. Si el weón realmente es un enfermo, qué chucha tu autoestima? Y aquí hablo desde mi historia de muher rompe el silencio: mereces perder el tiempo arreglándole la mente/vida/aura/karma a un ser que en realidad debería recorrer su caminito de ruina solito? Obvio que no po! Y ahí Josh me enamora más. Amo su filosofía: move on. Try it, try it hard, but move on!

¿Qué dirían tus padres?

Mención especial tiene el trato delicado y emocionante que Please Like Me le da a la figura de los padres. Existe un millennial, pregunto yo, que no tenga issues con sus padres? Y me refiero a issues basales cachai? Como los aportes basales a la Educación Pública en Chile, pero versión REAL. Ver cómo Josh se las arregla para no odiar a su mamá, para seguir ahí, sosteniendo el lazo de dependencia que tanto daño le hace pero que tanto amor le entrega, para mí es demasiado bonito (Josh Thomas, te amo). Lo mismo con el padre, puta qué risa el padre, ni hablar de Mae, su nueva pareja. Eso es tensión, cachai? Eso es humor + tensión + drama + real life, cachai?

¿Qué hizo Love? Pucha. Mostrar en un solo capítulo al padre de Mickey... Pobreza pos. Salida fácil encontré yo. Siento que prefirieron seguir contando la historia de dos seres que se "aman" totalmente fuera de contexto, raíz u origen. No estoy de acuerdo porque bebé, la vida no es así. La vida le lleva padres, para bien o mal.

Así podría seguir durante mucho rato pero un texto tan largo obviamente no aplica para Intranet así que bye, resumo: ¿Por qué Please Like Me debe ser obligatoria en los colegios? Ok, no me daré ese color pero, ¿Por qué Please Like Me debe ser obligatoria por lo menos en mis próximas parejas? ajajajajajajaja.

Porque es bakán! Porque habla de sexo, pero no solo de sexo. Habla de ser un joven en esta época de vacío, de cómo amar a los padres cuando todo te indica que deberías odiarlos forever and ever, de cómo amar a tus amigos que siempre están ahí para contenerte (o burlarse de ti), de cómo crecer, cómo no aferrarse a las expectativas y, principalmente, a mí pobre parecer, de cómo enfrentar la vida con mucho más Asperger y mucho menos deber ser.

Propongo públicamente lo siguiente: diplomado en decir más lo que pensamos y callar menos lo que sentimos. En eso Please Like Me da cátedra. Por eso la amamos.

PD: Josh, Please Like Me bebé.